| Главная » Статьи » Разное |
Нужно ли бояться рентгеновского
Любой из нас или проходил, или еще пройдет хотя бы одно рентгенографическое исследование. Отношение к нему у всех различное: кто-то считает, что это все равно, что зубы почистить, а кто-то покрывается прохладным позже перед кабинетом флюорографии – жутко.
Радиация ведь! Корреспондент «Правды.ру» попробовал узнать, как обстоят дела с безопасностью у рентгенолога, кандидата мед. наук Федора Васильева.
- Федор Константинович, для вас не боязно каждый денек находиться в конкретной близости к рентгеноборудованию?
- Мне нет.
Так как я знаю, что в нашей поликлинике помещение (стенки, пол, потолок) оборудовано в согласовании со всеми нормами безопасности по ионизирующему излучению, и аппаратура довольно новенькая, сертифицированная со своими степенями защиты. Ну и я сам знаю, где можно находиться при включенном оборудовании, а где не стоит.
Страшиться необходимо тогда, когда вы понимаете, что ваш аппарат не просто отслужил положенный срок, а к тому же проверку органами Роспотребнадзора прошел, что именуется, не в «полевых» критериях, а в застольных.
Кстати сказать, наблюдения радиологов за состоянием здоровья медперсонала до сего времени не выявили прямой зависимости меж общими, онкологическими болезнями, болезнями щитовидной железы и сроком работы с рентгеноборудованием даже у персонала группы А, другими словами у тех, кто конкретно работает снутри рентгенкабинета.
Все же, я считаю, что бояться ионизирующего облучения верно всегда. Это обычная реакция человека, который не желает перебрать радиационную дозу. Но должна быть взвешенность.
Если, к примеру, впору выявить периферический рак легких, то это выручит жизнь пациенту, и это та стоимость, которая перевешивает несколько внеплановых рентгеновских облучений.
- Что такое прописанный в санитарных нормах 1 миллиЗиверт, который может получить здоровый человек в течение года?
Но это мы говорим о здоровом человеке, который пришел на профилактическое исследование. Условно все люди подразделены на группы: профилактическую, группу, болеющую некими болезнями, и группу страдающую приобретенными, онкологическими заболеваниями.
И во всех группах допускается разное качество и разный объем облучения при проведении исследований.
В Японии много лет проводится регулярное обследования желудочно-кишечного тракта, так как это страна риска рака желудка.
В других странах это легкие (туберкулез, рак легких). У нас в этом есть недостаток откровенный. Так как, либо люди сами не идут на профилактическое рентгеновского обследование, либо есть недостаток в нужном оборудовании по регионам.
Большие группы людей просто выпадают.
- Это большая статистика, а что делать человеку, который, сделав рентгеновский снимок, узнает, что нужно делать второй, так как либо аппарат сломался, либо пленка плохая оказалась?
- Даже самая примитивная пленка в умелых руках, если она нормально экспонирована и нормально проявлена, дает нормальное качество при любых условиях. И нет такого рентгеновского аппарата, на котором нельзя сделать снимок - это нонсенс.
Это значит просто, что люди не умеют работать.
Если аппарат излучает лучи, если подобраны режимы, то грудную клетку снять можно всегда.
Здесь вопросов не должно быть вообще. Это просто врач не гоняет своих лаборантов, а они в силу примитивности мышления, не хотят сами налаживать фотопроцесс - вот и все.
- Зачем делать флюорографию перед каждым визитом к терапевту?
- Всякий раз не надо. Сделали один раз в год и этот снимок в течение года действителен.
Если заставляют делать повторно, то тут нужно разбираться. Это проблема к тому же учета. Есть такой Приказ об улучшении мер по стандартизации и учету рентгенологических исследований. И в нем написаны две противоречащие друг дружке вещи.
Первая в том, что рентгеновские снимки вместе с заключением должны выдаваться на руки пациента и храниться у них дома. А второе - это положение о рентгенологическом архиве, который должен быть в рентгенотделении, и где должны храниться пленки пациентов от 5 до 10 лет.
Другими словами, или я отдаю пациенту снимок и у меня нет архива, или у него нет снимков, или я должен снять его дважды. А цифровых носителей информации, пока практически нет нигде.
Еще одна причина, по которой вам в состоянии сделать больше рентгенологических исследований - это болезнь, за динамикой которой нужно было наблюдать. А значит, такой человек автоматически покидает профилактическую группу и переходит в группу пациентов, где царят другие «законы» безопасности.
- А вам дают молоко за вредность?
- За вредность дают надбавку к зарплате, больше отпуска и молоко. Но молоко дают, так как мы работаем со свинцом, на основе которого изготовлено большинство защитных материалов.
А чтобы нейтрализовать свободные радикалы, нужен либо пектин, либо вино. Сбалансированный вариант - каберне. В Чернобыле давали спирт, и мой двоюродный брат спился.
Александр Борисов pravda.ru ПОХОЖИЕ МАТЕРИАЛЫ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Просмотров: 183 | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Всего комментариев: 0 | |